lunes, 15 de octubre de 2007

TAL DIA COMO HOY EN TV........15 DE OCTUBRE.

-1.994:
critica de LA LEY DEL JURADO y ESTO NO ES LO QUE PARECE;
Decidida a reconquistar, siquiera por una noche, las plazas perdidas de los índices de audiencia, Televisión Española se hinchó el jueves a estrenar cosas, a contraprogramarse y a competir consigo misma, y toda vez que Antena 3 anadaba con sus películas y sus agentes de la Gestapo (Coops), y Tele 5 con Igartiburu y sus parejas desinhibidas y felices, y las autonómicas con sus asuntos de máximo interés social (el atracado Rappel en Telemadrid), es posible que, en efecto, alguien no tuviera mejor cosa que hacer que sintonizar con los pedantescos e insufribles Javier Nart y Elena Ochoa en La Primera, o con el atrabiliario Jordi Estadella, en La 2.

La Ley del Jurado, a caballo entre Código Uno y Veredicto, no es otra cosa que un reality show con pretensiones de no serlo, lo cual es una misión imposible, pues cuando se hace show con la reality, esto es, cuando se estilizan y exageran los aspectos más circenses o teatrales de la realidad, ésta deja de ser reality para convertirse, sin más, en show. Además, un juicio en los tribunales es ya una cosa muy teatral de por sí, con sus buenos, sus malos, su coro, sus sacerdotes, su crimen, su castigo, su exposición, su nudo y su desenlace, y no deja de ser un poco triste hozar en las desgracias de las personas para extraer de ellas hasta la última gota de espectáculo. Por lo demás, el programa es un petardo, el supuesto «jurado popular», un grupo de figurantes perplejos, y Javier Nart, un señor untuoso e ininteligible.

Peor, sin embargo, es lo de la doctora Ochoa, esa especie de señorita Rottenmeyer que tiene soluciones para todo menos para hacer un buen programa de televisión. Lo suyo, Luz roja, otro reality show, tiene, encima, pretensiones científicas (a ver, como ella es doctora...), y antes de largarnos su doctrina nos ofrece la relación de las universidades extranjeras que colaboran en su bazofia de programa. Ardid inútil, pues no bien avanza el espacio y la doctora coloca su repertorio de obviedades posmodernas, comprobamos que es, sin más, el trasunto, la versión fina y complutense de Nieves Herrero.

Jordi Estadella, que goza en TVE, por lo visto, de un enorme predicamento, ensaya con Esto no es lo que parece una cosa más tranquila y con menos pretensiones, aunque nadie sabe, probablemente ni él, qué cosa. Como su espacio no parece nada, no sabemos si es eso o no es eso, aunque en su beneficio hay que consignar el detalle de buen gusto que supone entrevistar, de entrada, al egregio Marcello Mastroianni, ese pedazo de actor de setenta años que fuma porque le da la gana. Los jueves por la noche, en fin, milagro en TVE. Ahora bien; no todas las semanas podrá venir, a obrarlo, Marcello Mastroianni.

TELE5 estrenaba un informativo infantil y juvenil dentro de su programa TELE VI QUE TE VI el programa para jovenes en las mañanas de sabados y domingos.

TVE apoyaba al cine español con la adquisicion de los derechos de emision de 20 films y la emision de un ciclo de ALMODOVAR.(TELE5 por entonces si creia en el cine ya que ocupaba el 28% de su programacion por encima de A3 o TVE).

TVE llegaba al 99% del territorio nacional y anunciaba que en el año 2.000 llegaria a la totalidad de nuestro pais.

-1.995:

critica de el MISSISSIPPI y AQUI NO HAY QUIEN DUERMA;

De sobra es conocido que uno de los pilares sobre los que se asienta la programación de las diferentes cadenas es el humor. La convicción de que la risa es lo que más conmueve el corazón de la audiencia obliga a esos señores que tienen tantos televisores en el despacho como trajes en su armario a jugar con frecuencia esta baza en las horas punta de la semana: La 2, por ejemplo, engarza tres comedias norteamericanas los viernes y Tele 5 coloca en esta misma posta a Pepe Carrol, con Aquí no hay quien duerma, para aportar supuestamente el gracejo que le falta durante el resto de la semana a Pepe Navarro en Esta noche... cruzamos el Mississippi.

(Habría que puntualizar que, como los extremos se tocan, las premisas anteriores también podrían versar sobre el terror y el morbo. Al fin y al cabo, los sustos de La mano que mece la cuna o el ceño fruncido de José Antonio Gavira, que suele preguntar en Se busca con estudiada pose de estatua de Rodin, debieron recabar gran número de acólitos).

Acudir a humoristas para que presenten programas con contenidos más amplios que los de la carcajada es un recurso que se parece mucho al de las risas enlatadas de las telecomedias: sirven para apoyar, pero a veces no caen donde debieran. Conducir un magazine, aunque sea de madrugada, no puede hacerlo todo el mundo.

Carrol es un mago, un humorista si se quiere; Navarro, un periodista. Y eso se nota. El primero reproduce a cada instante los tics de los escenarios, las provocaciones al público que tan buen resultado le daban en un local llamado «Honky Tonk» («la próxima vez que te compres un peluquín, pídelo con cerebro»); el segundo busca más la seriedad y su falta de ortodoxia se debe sobre todo a su personal relación con la cámara, fruto de los años, y a un afán periodístico por encontrar esa pregunta que nunca se hizo. Carroll pretende el esperpento; Navarro, la información.

Quizá tengan ambos algunos puntos en común. Pero es improbable que Navarro se lanzara al vacío con el inefable dúo del doctor Cabeza y Karina Falagán, malgastara su tiempo con una Bo Derek que ya no tiene nada que decir (¿cuántos millones habrán pagado por su asistencia?) o, simplemente, llamara Miguel a Abraham Olano, en un lapsus a tono con lo disparatado de la puesta en escena. Para esas imágenes sonrojantes sí que debería haber previstas risas enlatadas. ¿Por qué no? Igual que deberían usarse, pongamos por caso, para entrevistas con jóvenes de Jarrai, noticias sobre ciertas sentencias judiciales o incluso para aderezar algunas conclusiones a las que se haya llegado en el Consejo de Ministros de los viernes. De llevarse a cabo esta lúdica iniciativa, el que no se ría en este país será, definitivamente, porque no quiera.


VICTORIA PREGO despues del exito de el documental LA TRANSICION preparaba un documental sobre el REY JUAN CARLOS pero con quejas con TVE que tras la reduccion de su sueldo se marcho llorando de la cadena por su ostracismo y la marginacion de los responsables de RTVE.

-1.996:

JESUS QUINTERO seguia en la UCI tras ser ingresado por un infarto;

El periodista y presentador de televisión Jesús Quintero continúa en estado estacionario y mantiene la estabilidad hemodinámica, según el último parte médico facilitado por hospital Virgen del Rocío de Sevilla. Quintero está ingresado en este centro tras haber sufrido un infarto el pasado viernes.

El periodista, de 50 años de edad, conocido por sus trabajos radiofónicos en RNE, Radio América y la Ser, y por programas como El perro verde o Cuerda de presos en televisión, ingresó en el centro hospitalario el pasado viernes por su propio pie tras sentirse aquejado de los síntomas característicos de una dolencia cardíaca. Este hecho ha influido de forma favorable pese a su actual estado, según confirmaron fuentes médicas del hospital sevillano.

Por su parte, la familia del popular periodista andaluz ha decidido difundir un comunicado ante la rumorología desatada sobre su estado físico durante el pasado fin de semana.

«Queremos agradecer el interés mostrado por todos los medios de comunicación y por todos sus seguidores. Jesús se encuentra muy bien y con un estado de ánimo excelente», explicaron.

Según el último parte médico oficial, Jesús Rodríguez Quintero mantiene su estado estacionario, lo que significa un aspecto positivo dentro de su grave afección cardíaca. Los médicos que atienden al periodista han confirmado que, de momento, permanece ingresado en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del hospital sevillano.

Jesús Quintero se encontraba preparando actualmente un programa para Televisión Española, además de un libro sobre su trabajo y sus vivencias en el programa de televisión de Antena 3, Cuerda de presos.

los invitados de un debate de LA NOCHE TEMATICA abandonaban un coloquio sobre el SIDA por la poca veracidad de el documental sobre el que se debatia.

el programa TESTIGO DIRECTO de RAMON PELLICER quedaba relegado a la madrugada por sus flojos resultados y RAMON se quejaba de que ALVAREZ CASCOS revelara su sueldo(42 millones anuales) en publico.

LA2 estrenaba EMPLEATE A FONDO(10,30) un programa para buscar empleo sin salir de casa de lunes a viernes.

el doctor MARISCAL regresaba a television con el programa A SU SALUD en LA2.

-1.997:

el polemico PADRE APELES despues de sus amorios en las revistas rosas y sus debates en MOROS Y CRISTIANOS estrenaba su programa CITA CON APELES que seria retirado por poca audiencia;

El padre Apeles anunció ayer que el programa que él estrenará el próximo viernes 24 de octubre en Tele 5, a las 0.00 horas, contará con la presencia de Rociíto, hija de la cantante Rocío Jurado y del ex boxeador Pedro Carrasco, como secretaria de pantalla.

José Apeles Santolaria declaró a Com Radio que Cita con Apeles «será un espacio de entrevistas basado en un formato holandés, que constará de varias entrevistas cortas, donde cualquier persona, famosa o no, podrá explicar su historia», según informa Europa Press.

«La elección de los invitados», aseguró el polémico sacerdote, «se realizará según el interés de la historia. Nosotros les ofreceremos una ventana para expresarse».

El padre Apeles, que recientemente ha publicado el libro El Papa ha muerto. ¡Viva el Papa!, ha firmado un contrato con Tele 5 para realizar 32 programas en un periodo de nueve meses.


cambio de cartas de ANTENA3TV; la serie EN PLENA FORMA de ALFREDO LANDA dejaba los viernes y pasaba a los miercoles,LO QUE NECESITAS ES AMOR de JESUS PUENTE tras su flojo regreso volvia a los domingos dejando los miercoles y CANCIONES DE NUESTRA VIDA de FRANCIS LORENZO pasaba de los domingos a emitirse los viernes.

TVE preparaba una serie sobre FELIPE II protagonizada por CARLOS HIPOLITO.

-1.998:

una puta locura como se anunciaba el estreno de EL COMISARIO que primero se llamaba EL NOVATO y luego LAS CALLES DE SAB FERNANDO que segun la cadena era una serie de humor policial;

Tito Valverde terminará de despojarse en los próximos días de su personaje de Manolo en Todos los hombres sois iguales para reencarnarse en el papel de un comisario en la nueva serie que Tele 5 estrenará el primer trimestre del próximo año.

La comedia, cuyo título es Las calles de San Fernando, cuenta con el mismo director de Todos los hombres sois iguales, Jesús Font, y la misma productora, BocaBoca. Además, buena parte del equipo de realización y de guionistas procederá de esta serie.

El título de Las calles de San Fernando, aún provisional, sustituye a otro nombre, El novato, anunciado hace unos meses por Mikel Lejarza, subdirector general de Contenidos de Tele 5, cuando dio a conocer los proyectos de Estudios Picasso para 1999. Esta producción «aunará el humor con la acción» y se emitirá en horario de máxima audiencia, dijo Lejarza.

La trama comienza con la llegada de un joven policía a la comisaría del barrio de su futuro suegro, en este caso, interpretado por Tito Valverde. Silvia Abascal, la joven actriz que ya trabajó junto a Tito Valverde en la comedia de TVE-1 Pepa y Pepe, participará también en este proyecto, de nuevo en el papel de la hija de Valverde.

Además de los casos policiales, Las calles de San Fernando se ocupará de la vida familiar de los protagonistas, según señaló el actor, quien, junto con el resto del equipo, se desplazó la pasada semana a Avila, ya que en esta provincia se rodarán las escenas de algunos capítulos, concretamente, en la Escuela de la Policía Nacional.

La marcha de Valverde supone el carpetazo definitivo a Todos los hombres sois iguales, cuya finalización está prevista para diciembre. En esta última etapa se ofrece los domingos, lo que ha provocado un bajón de audiencia con respecto al año pasado, cuando se programó en los lunes.

Tito Valverde se mostró molesto con el cambio de día. A su juicio, la decisión no ha sido buena ni para los actores ni para Tele 5: «El público de lunes a viernes no tiene nada que ver con el del sábado y el domingo. Tener un camino hecho y empezar otra vez fastidia un poco».

critica de los programas informativos matinales;

Resulta gratificante contemplar los madrugones que se pegan políticos y periodistas en las diferentes tertulias o entrevistas que arrancan a las nueve de la mañana, aunque sólo sea para que el respetable compruebe lo mucho que trabajan estos colectivos tan injustamente vilipendiados.

Ignoro el porqué, pero estos programas suelen resultar más atractivos que aquellos del mismo jaez que se emiten por la noche. Quizás porque la gente acaba de levantarse, no está cansada y tiene el ingenio en el disparadero.

A Los desayunos de TVE, que modera Javier González Ferrari, siempre acuden primeros espadas. Por ejemplo: anteayer, Almunia; ayer, Rodrigo Rato. El ritmo del programa varía según haya unos u otros periodistas -confieso mi debilidad por Julio César Iglesias-, pero lo que no varía es la intimidad radiofónica que desprende esa hora de conversación, a veces incluso de complicidad, que palpita junto con las páginas aún calientes de los periódicos que están sobre la mesa. No hay concesiones a la galería ni puestas en escena. Sólo un personaje y tres periodistas ávidos de saber.

En Tele 5, Vicente Vallés engarza en La mirada crítica una tertulia de prestigiosos periodistas. El resultado es un espacio ameno que no prescinde de la información, como pueda ser el sondeo diario que hacen sobre las próximas elecciones del País Vasco. También se advierte el matiz radiofónico de la propuesta. Con un equipo joven, Tele 5 ha logrado un gran respeto para sus informativos. No tendrán tantos medios como TVE, pero lo suplen con ganas y esfuerzo. La breve conversación informal entre Felipe González y Jordi Pujol, recogida por las cámaras durante los festejos del Día de la Hispanidad, fue un pequeño pero hermoso detalle de periodismo.

Y, hablando de Pujol, ayer estuvo en El primer café de Isabel San Sebastián, una mujer que sigue dándome la impresión de desayunar platos de Duralex, dicho sea con todos los respetos. Su talante hosco al preguntar, casi provocador, obtenía menos respuestas que la estudiada ingenuidad de Victoria Prego o la curiosidad de apisonadora de Antonio Franco.

Pese a todo, fueron 60 minutos magníficos en los que el honorable recomendó a los periodistas que acudieran al pedestal de la estatua de Prat de la Riba, «símbolo de que Cataluña es una nación, y de que España no lo es», para comprobar la leyenda que reza: «Por Cataluña y una España grande»; matizó que Gran Bretaña tampoco es una nación y, por otra parte, que a él la palabra España no le molesta. «No es un hecho administrativo; tiene más fondo». La pregunta que quedó sin respuesta fue: ¿y cómo hay que llamar entonces a ese «fondo»?

JUAN PABLO II cumplia 20 años como PAPA y ANTENA3TV emitia un especial informativo presentado por ROSA MARIA MATEO.

-1.999:

critica del programa VERTIGO con ANTONIO RESINES;

Siento pereza al tener que buscar la definición académica de la palabra «vértigo». Para unos, supone alergia y pavor a las alturas; para otros, puede alcanzar categoría de fascinación o de magia, subidón de adrenalina, pesadilla instalada en la realidad, descontrol mental y locura ante la caída sin fin por algo abstracto o concreto que desafía a la normalidad. En su anverso más espectacular, vértigo es lo que yo sentí en muchos momentos del impresionante partido de fútbol, guerra nacionalista, grandioso circo romano entre el Barcelona y el Real Madrid. En su reverso mas naturalista, el vértigo se da en el enfrentamiento bélico, al sentirse acorralado, en la miseria, en la excesiva sordidez, en la alucinación duradera, en determinados estados del amor y del desamor, en la violencia en estado puro, en el descubrimiento de la enfermedad incurable.

Desde esa época llamada juventud, que el recuerdo siempre tiende a mitificar, yo he compartido infinidad de risas, el más gozoso acto de comunicación entre los seres humanos con un tipo encantador, dotado de gracia y talento, buena gente, que se tomó en serio un trabajo circunstancial y que descubrió y practicó tempranamente un admirable concepto estético y ético conocido como «profesionalidad». Antonio Resines, que así se llama este notable personaje que tantas veces ha ejercido en su curre de gracioso profesional, consiguió que se me saltaran las lágrimas con su inolvidable interpretación en La buena estrella. Antonio se ha ganado con esfuerzo, cerebro, suerte y corazón esa privilegiada situación en la que le sobra el trabajo e incluso puede elegir.

Por ello, a mí me resultó lacerante ver su actuación estelar en la primera entrega de Vértigo, un programa que moi, (siempre en primera persona, me la sudan su audiencia y los gustos ajenos) encontré lamentable, aburrido, bochornoso a ratos, sin puta gracia a pesar de sus lúdicas intenciones.

Todas las televisiones se han puesto repentinamente de acuerdo en promocionar el cine, la divina o cochambrosa ensoñación. Vértigo lo degrada, lo estupidiza, lo inutiliza.

Encuentro coherente que Landa se sienta orgullosísimo del landismo. Para mí, fue algo patético, memoria de la mas fétida noche de los tiempos, que agredía a mi sensibilidad y a mi inteligencia. El morboso, retorcido, aristocrático y buen actor Jeremy Irons debería seleccionar sus apariciones públicas en nombre del autorrespeto. Comprendo que las tías en bolas, ropa interior y el erotismo camuflado suben la audiencia. Inma del Moral es muy alta y curvilínea, según la mayoría. No me sugiere nada, aunque yo sea heterodoxo con las mujeres atractivas. El guión rozaba lo vergonzoso. Lamento el accidente de Loles León, pero sentí rubor ajeno con su desinhibido numerito, incluida la impresentable canción. No llegué al final del nuevo invento cinéfilo. Aprecio y respeto demasiado a Resines.


TVE estrenaba la comedia social RAQUEL BUSCA SU SITIO;

Televisión Española ha decidido aprobar su asignatura pendiente: la ficción, y lo intentará de la mano de dos buenos profesores, el director de cine Rafael Monleón y el guionista Ignasi Rubio. Ambos se han propuesto que la serie Raquel busca su sitio, que acaba de comenzar su rodaje y se estrenará en enero, atrape a la audiencia de esta cadena y dé un paso más, reteniendo a los más jóvenes, que ahora optan por ver otros canales.

Para ello contarán con algunos intérpretes no muy habituales en el medio, como Nancho Novo, Javier Albalá y Leonor Watling, y otro más proclive a la pequeña pantalla, como Cayetana Guillén-Cuervo.

Un centro social de barrio proporcionará el vehículo adecuado para que los espectadores se sensibilicen con los problemas que una cadena pública no debe olvidar. Y los rozará desde un punto de vista distinto, mostrando cómo esas dificultades afectan a las personas. El papel de la tercera edad en la sociedad estará presente a través de una mujer de 70 años que se cuestiona su vida; la responsabilidad de la paternidad será analizada desde los ojos de un adolescente que debe afrontar una decisión que marcará su vida y la prostitución será abordada mediante la lucha de unas mujeres que intentan borrar su pasado.

A todos, incluidos actores, directores -la mitad de la serie estará en manos de Jaime Botella- y al productor Hervé Hachuel (Tesauro), les ha enganchado los guiones. «La serie aborda la ayuda social, un tema que no se ha visto. Y los guiones están muy bien resueltos, te cogen el corazón», asegura Rafael Monleón, que ha dirigido la serie Colegio mayor y las películas Mirada líquida y Cuestión de suerte.

El responsable de la idea y de los primeros guiones, Ignasi Rubio, conoce perfectamente el campo en que se mueve. «Estuve seis meses colaborando como trabajador social y otros seis conociendo el funcionamiento del centro antes de escribir una línea», afirma.

Pero, además, Rubio sabe cuáles son las claves para poner en marcha una nueva serie. Ha trabajado en todas la producciones de éxito de Globomedia y formó parte del equipo creativo de Periodistas. «He intentado recuperar la estructura del cine, la que tenía la serie Canción triste de Hill Street, donde la narrativa tenía una unidad. Quiero que los personajes evolucionen, que sean distintos de cuando se empezó a grabar», aclara Ignasi Rubio.

La apuesta todavía irá más lejos. Raquel busca su sitio contará con muchos exteriores, un 20% de las escenas se rodarán fuera, y un presupuesto generoso: 50 millones de pesetas por capítulo. Fuentes de la productora apuntaban que todavía se encontraba muy lejos de Periodistas y de Médico de familia.

-2.000:

critica a CRONICAS MARCIANAS;

Boris Izaguirre, venezolano y español, es la prueba más evidente, llamativa, gritona y bailona de los lazos que unen las televisiones hispanas de uno y otro lado del Atlántico. Aunque Tele 5 tire la casa por la ventana en Sevilla con una Gala de la Hispanidad a la que, si le quitas los hermanamientos entre ciudades españolas y americanas, podrías confundir con cualquier otro festival de autobombo con música, es en Crónicas Marcianas donde se vive, casi a diario, la atracción fatal de las dos orillas.

Javier Sardá ha encontrado un filón en esa especie de deconstrucción de programas basura emitidos en cadenas hispanas a cargo de Boris Izaguirre y Fuentes. Niñas embarazadas, campesinos cornudos, adúlteros de todo pelaje y follones varios son analizados por Boris en un equilibrio bastante inestable entre la pasión por la subcultura y la ridiculización del pobre. En efecto, los reality show iberoamericanos, -y ahí está su gracia- no tienen mucho que ver con los europeos. Pueden resultar enternecedores y, más que formar parte de la cultura basura, están dentro de nuestra tradicional y familiar caspa. Por utilizar la terminología de Lucas Soler, experto en la clasificación científica de todo lo trash, serían el mejor ejemplo de la mega caspa televisiva. Un género que sólo espíritus sensibles pueden transformar en alimento espiritual.

A tan alto grado de finura no suele llegar el programa de Sardá, pero le gusta sacarle el jugo a las experiencias americanas y extraer enseñanzas del periodismo violento o parodiar el glamour del cono sur. Esta semana Almorzando con Mirta Legrand, programa estelar en Argentina en el que Rocío Jurado se soltó un poco la melena rubia, fue analizado por Boris que, por un lado se ríe de la anfitriona más famosa de la televisión hispana, y por otro le gustaría tener el mismo éxito como Anfitrión en Tele 5.

Boris, un personaje contradictorio que ha encontrado su lugar a las órdenes de Sardá, entiende y vive la televisión hispana, pero como también se ha hecho europeo, a veces se deja llevar por ideas cursis que, desgraciadamente, se manifiestan en el Anfitrión, programa producido por Miguel Bosé que está resultando decepcionante. Después de haber visto en Séptimo a Nacho Duato y a Bosé entrevistando con sus gafitas de intelectual a Noah con extrema sensibilidad, cualquiera entenderá que la sombra del cantante no le sienta nada bien al Anfitrión.

Es por eso que Boris no ha podido independizarse, sigue de marciano junto a Sardá que, enamorado de lo latino, ha incorporado a Yvonne Reyes y se ha lanzado a mover el esqueleto con ritmos tropicales. Mientras, y aunque parezca imposible, al lado del ruido de Tele 5, en La 2 de TVE, Armas Marcelo y Cabrera Infante hablaban, sentados, un idioma común sin histeria. Otro mundo.

los programas herederos de GRAN HERMANO no enganchan;

¿Por qué no están funcionando los derivados de Gran Hermano?, ¿se han quemado los reality shows?, ¿por qué El Bus pierde audiencia cada día?, ¿hay futuro en la intimidad de los demás? El gran gurú de los programas de entretenimiento emocional, la productora holandesa Endemol Entertainment, resta importancia a los vaivenes de las preferencias de la audiencia.

«En España», aseguraba Tomas Noutherman de Endemol, «una segunda serie de Gran Hermano volvería a acaparar topes de audiciencia». Pero, ¿volverá a desbancar a una semifinal de la liga de campeones entre el Real Madrid y el Bayern de Munich? Ni siquiera la expectación levantada por El Bus ha conseguido repetir el fenómeno de Gran Hermano, ni en España, ni en Bélgica, ni en Holanda, el país pionero en estas producciones.

El problema de la dura competencia entre cadenas, y el hecho de que no se haya dado al público un respiro, son factores que Endemol reconoce como negativos. Pero, no hay que preocuparse. En opinión de Endemol, estos programas volverán «más sofisticados» y con nuevos atractivos, que engachen otra vez a la gente.

Este sería el caso de Capital TV, una cadena local malagueña, que, en paralelo al Gran Hermano, hizo El gran polvo, con 10 actores que se encerraban en un plató y debían demostrar que eran los mejores en la cama. Y más sofisticación todavía en el proyecto austríaco con inmigrantes sin papeles cuyo premio, concedido por la audiencia, sería el permiso de residencia.

Estas «versiones», según Endemol «no son significativas» y no tendrán el alcance de los programas que se elaboran con rigurosidad y seriedad. Sin embargo, la productora holandesa está desarrollando una nueva idea basada en Gran Hermano que se llamará The Big Bigger (algo así como el Gran Enorme). Varios participantes con problemas de peso convivirán compartiendo una dieta y ganará el que más kilos consiga perder.

Por otro lado, asegura Nourtherman, la trayectoria de los distintos programas no ha sido la misma en todos los países. Por ejemplo, mientras que Supervivientes está teniendo una audiencia moderada (20-25%) para las expectativas de Tele5, en EEUU fue un fenómeno social. Los relativamente malos resultados de estos programas no frenan a las grandes productoras en su búsqueda por encontrar «lo que el público demanda: realidad, emoción, protagonismo, drama, algo de que hablar».

Por eso Endemol ya prepara nuevas ideas que previsiblemente serán copiados e importados en España. Desde enero, los holandeses podrán ver en sus pantallas, La peluquería. Nada más femenino e íntimo para hablar que una peluquería. Tres peluqueros atenderán a tres clientes mientras charlan animadamente. Nada más lejos de la ficción, y más cerca de la realidad. Sin duda, una nueva manera de hacer tertulia en televisión.

TVE lanzaba la serie de dibujos animados MARCELINO PAN Y VINO con un presupuesto de 1.200 millones de pesetas.

-2.001:

ESPAÑA ocupaba el tercer puesto europeo en obras de ficcion con un 22% del tiempo en las cadenas generalistas.

los atentados en EEUU frenaban las compras del MIPCOM.

CANAL+ emitian un especial con 2 peliculas y 1 documental sobre los hermanos COEN.

-2.002:

el GOBIERNO estudiaba modificar la LEY de TELEVISION para facilitar la fusion digital;

El Gobierno está haciendo un esfuerzo adicional para allanar el camino de la fusión digital. Una fuente autorizada del Ejecutivo confirmó ayer a EL MUNDO que el Ministerio de Ciencia y Tecnología estudia suavizar la Ley de Televisión Privada para permitir que un mismo accionista pueda tener intereses en dos o más TV, algo estrictamente prohibido hasta el momento.

Con esta posible modificación desaparecería uno de los grandes obstáculos a la unión de Vía Digital y de Canal Satélite: el hecho de que Telefónica tiene el control de Antena 3 y de Vía Digital.

Diversos miembros del Ejecutivo consideran fundamental esta medida para fomentar el desarrollo de la competencia y el auge del sector audiovisual, aunque «aún no se ha tomado una decisión en este sentido», apuntaron las mismas fuentes gubernamentales.

De salir adelante, la modificación se haría a través de una enmienda al proyecto de Ley de Acompañamiento, aprovechando su paso por el Senado.

Según adelantó ayer Expansión, el Ministerio de Ciencia y Tecnología completaría esta medida con algunas limitaciones para evitar problemas. El socio que participe en dos o más cadenas sólo podrá ejercer el control en una de ellas.

El propietario tendrá limitaciones de derechos de voto en la operadora donde haya decidido dejar la gestión en manos de otros socios. De momento, el Gobierno maneja un límite del 25% del capital en la segunda o tercera cadena en propiedad.

El segundo 'empujón'

Este hipotético cambio legislativo sería el segundo en 10 días diseñado para facilitar la fusión de Vía y Canal Satélite Digital.El 4 de octubre, el Consejo de Ministros sorprendió a toda la oposición cuando decidió acabar con otra limitación que databa de 1988. Desde esa fecha, un accionista sólo podía tener un máximo del 49% de los títulos de una televisión. A partir del año próximo, una persona o entidad mercantil podrá disfrutar del 100% de las acciones.

De producirse la fusión, la nueva Sogecable tendrá tres socios de referencia: Canal Plus, Telefónica con hasta un 23% de las acciones -el mínimo será el 16,38%- y Sogecable con otro 23% y el control de la sociedad resultante.

Todas estas novedades legislativas han despertado a los grandes accionistas del mercado audiovisual español. El banco alemán Dresdner Bank dice estar dispuesto a vender su participación del 25% en Telecinco -antes de Leo Kirch-, según confirmó ayer un portavoz de la entidad a Efe.

El banco germano afirma no tener prisa por desprenderse de los títulos porque ya están apuntados en su cuenta de resultados, pero destacó que, gracias a la nueva ley española, se amplía el número potencial de compradores.

Con respecto a la modificación de la Ley de TV, Piqué recordó ayer que el Ejecutivo ya ha incorporado en la Ley de Acompañamiento de los Presupuestos nuevos elementos en el marco que rige el sector audiovisual y «no descarta» introducir «algunos otros» durante su trámite parlamentario, aunque el «marco adecuado para todas estas cosas es la Ley de lo Audiovisual».

«Se está trabajando en la Ley de lo Audiovisual, que espero sea debatida en el Parlamento durante el año 2003 y entre en vigor a lo largo del mismo», agregó el ministro.

«Todo lo demás responde a las lógicas especulaciones que se producen en estos temas; sólo voy a confirmar o desmentir una noticia de estas características cuando haya una decisión política del Gobierno», insistió el responsable de Ciencia y Tecnología.

Por su parte, los televidentes tampoco están muy conformes con tanto vaivén legislativo. La Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC) exigió ayer al Gobierno aplazar cualquier decisión sobre el marco regulatorio de la televisión privada, y de forma expresa la eliminación de las limitaciones para participar en más de un operador.

En un comunicado, esta entidad califica además de «oscurantista» que el Gobierno recurra a la Ley de Acompañamiento para introducir estos cambios, y afirma que no existe motivo para cambiar con toda urgencia la Ley de TV Privada.

Para la AUC, eliminar estas restricciones tendrá un efecto en la concentración, independencia y neutralidad de la oferta audiovisual de gran calado, que debe ser analizado en profundidad.

El calendario para aprobar o rechazar la fusión digital se sigue manteniendo como hasta ahora. En la actualidad, el Tribunal de Defensa de la Competencia está redactando un informe, que elevará al Gobierno antes del 19 de noviembre. A partir de esa fecha, el Consejo de Ministros deberá pronunciarse sobre esta operación antes de un mes.

critica contra la fusion digital;
Cuando Sogecable y Vía Digital hicieron público hace medio año su intención de fusionarse, Mariano Rajoy compareció ante los medios de comunicación tras un Consejo de Ministros para precisar que el Gobierno sólo autorizaría la operación con tres condiciones.Eran las siguientes: que los consumidores se vieran favorecidos, que se respetasen las leyes de la competencia y que no se iba a cambiar la Ley de la Televisión Privada.

Ninguno de estos tres compromisos se cumplirá si el Gobierno modifica la Ley de la Televisión Privada, aprobada en 1988, para permitir que un accionista pueda participar en dos cadenas a la vez. Hace un par de semanas, el Ejecutivo anunció la supresión del tope del 49% en el capital de las televisiones privadas.Ahora está estudiando una reforma que autorizaría a Telefónica a estar presente en el accionariado de Antena 3 y de Sogecable, lo que eliminaría el mayor obstáculo para que Cesar Alierta y Jesús Polanco procediesen a la creación de una plataforma única de televisión de pago.

La modificación que prepara el Gobierno permitiría a un accionista que controle una cadena tener otra participación inferior al 25% en una segunda, con limitación de sus derechos de voto. Ello no sería sino una disposición ad hoc para encajar dentro de la legalidad el acuerdo al que llegaron Polanco y Alierta, por el cual Telefónica dispondría del 23% en la nueva sociedad resultante de la fusión. La limitación de derechos sería irrelevante, ya que Prisa tendría el control de la nueva plataforma mientras que Telefónica seguiría mandando en Antena 3. Y por si ello no fuera poco, el Gobierno se dispone a autorizar a Localia, la red de televisiones locales de Polanco, emitir como cadena a nivel nacional. Otro importante favor a Prisa que se sumaría a la pasividad del Ejecutivo en ejecutar la sentencia del Supremo que fallaba que la compra de Antena 3 Radio por la Ser vulneró las leyes de la libre competencia.

La reforma que prepara el Gobierno entra en flagrante contradicción con el propio programa electoral del PP, en el que se apostaba por un fomento de la competencia en los medios. Lo que el Ejecutivo se propone hacer ahora no sólo va en dirección contraria de ese programa sino además de la propia doctrina establecida por el Consejo de Ministros cuando se produjeron los acuerdos entre Telefónica y BBVA. Dicha doctrina prohibía a un mismo grupo tener más de un 3% en más de una empresa de comunicación.

Un portavoz del PSOE calificó ayer la modificación de la Ley de Televisión Privada de «impresentable» y afirmó que vulneraría el pluralismo informativo que consagra el artículo 20 de la Constitución.Así es y hay que felicitarse por esta reacción socialista que demuestra la sensibilidad de Zapatero en la defensa de un modelo de competencia y pluralidad en los medios.

Las cadenas privadas son concesiones administrativas y tienen carácter de servicio público. Por ello, resulta incomprensible que el Gobierno tenga intención de cambiar la ley para permitir su concentración en unas pocas manos. Si así lo hace -traicionando uno de sus compromisos más firmes-, el Ejecutivo perderá buena parte de su credibilidad y pondrá en evidencia que antepone los intereses de unos pocos a sus principios.

-2.003:

medio millon de niños ve la television los viernes de madrugada.

el comite de empresa de ANTENA3TV proponia reducir a 160 los despidos.

-2.004:
CARMEN CAFFARELL decia que las cuentas de TVE le impedian luchar por el liderazgo.

el GOBIERNO multaba a las generalistas por contraprogramar 40 veces en un trimestre.

-2.005:
el grupo ZETA renunciaba al concurso del nuevo canal;
El grupo Zeta, considerado desde un principio uno de los favoritos para adjudicarse el nuevo canal analógico de televisión, no optará al concurso convocado por el Ministerio de Industria.Así lo confirmaron ayer fuentes del grupo, a escasas horas de cerrarse el plazo de admisión de candidaturas, que concluye a las 15.00 horas de hoy.

«Finalmente no concurrimos. Teníamos interés y hemos estado negociando de forma discreta durante meses y a bastantes bandas: con Globomedia, con Mediapro y otros... No con Televisa. Después de las conversaciones, las posibilidades que se daban no convenían a los intereses del grupo», manifestaron las fuentes consultadas.

Con todo, desde Zeta se asegura que su intención es no renunciar al sector audiovisual: «Seguimos decididos a tener una presencia potente y fuerte cuando se den las condiciones», advirtieron las mismas fuentes.

Quienes sí optan al concurso son el grupo mexicano Televisa y cinco productoras españolas (Grupo Arbol, Mediapro, El Terrat, Drive y Bainet), que anoche formaron el Grupo Audiovisual de Medios de Producción (GAMP). El nombre comercial que han elegido para intentar conseguir la cuarta licencia de televisión privada analógica en España es La Sexta.

Grupo Arbol es la productora responsable de series de éxito como Siete vidas. Mediapro, de España Directo; Bainet, de Karlos Arguiñano en tu cocina; El Terrat, de Buenafuente; y Drive, del musical Hoy no me puedo levantar.

Según informó ayer este consorcio en un comunicado, un 60% del capital de la nueva sociedad queda distribuido entre las productoras españolas, mientras que el 40% restante queda en manos de Televisa.Si La Sexta obtiene la adjudicación de la licencia, tiene previsto dar cabida en el accionariado a otros grupos audiovisuales.

La Sexta nace «con la voluntad de apoyar a la industria de contenidos de habla hispana y de contribuir al desarrollo del sector» y tendrá un modelo de «bicapitalidad» con instalaciones en Madrid y Barcelona. El nuevo consorcio anunció que su proyecto incluirá «especial atención a los colectivos desfavorecidos» y un compromiso de «reservar parte de los puestos de trabajo a personas discapacitadas».

Por otra parte, Blas Herrero anunció también anoche que el grupo que preside, Kiss Media, concurrirá en solitario a la adjudicación de esta cuarta licencia de televisión en abierto, cuyas emisiones deberán ser sustituidas por señales digitales a partir de 2010.

Impugnación

Blas Herrero manifestó a Europa Press que Kiss Media dispone de «suficientes recursos para presentarse al concurso», incluidos los 10 millones de euros de aval y todas las garantías necesarias.En el caso de resultar adjudicataria de la licencia, se sumarían al proyecto «diferentes empresarios, unos de la comunicación y otros de diferentes sectores», añadió.

El nuevo canal, todavía por adjudicar, tuvo su primer traspiés el pasado 8 de agosto cuando el Grupo Vocento impugnó ante el Tribunal Supremo el real decreto en el cual se le reserva espectro radioeléctrico, porque invade los canales a través de los cuales emiten seis de sus televisiones locales.

Por su parte Veo TV, participada por EL MUNDO y Recoletos, no ha concurrido al concurso ya que mantiene que las medidas adoptadas este verano por el Gobierno en material audiovisual no eliminan la incompatibilidad para que un concesionario de televisión privada, analógica o digital, pueda concurrir a una nueva licencia que temporalmente es analógica, pero que con el apagón de esta tecnología, se convertirá en digital.

La apertura pública de los sobres que contendrán los nombres de las compañías que aspiran a obtener la licencia no se producirá hasta el próximo 24 de octubre, mientras que la resolución tiene como fecha límite el 2 de diciembre de este mismo año.

Entonces, se conocerá al grupo que gestione la nueva cadena analógica (con una cobertura del 70% del territorio nacional) que tendrá que competir por los espectadores y la publicidad con las tres cadenas privadas nacionales ya en el mercado: Telecinco, Antena 3 y Cuatro, que comenzará sus emisiones el próximo 7 de noviembre.

El Gobierno autorizó el pasado mes de julio a Canal Plus para que pueda emitir en abierto, como había solicitado Sogecable en el mes de febrero de este mismo año.

SERGIO ganaba la primera edicion de OT en T5;

Sergio Rivero era un perfecto desconocido hace tres meses, cuando fue seleccionado junto a otros 15 aspirantes para entrar en la Academia de Operación Triunfo. Es posible que dentro de un tiempo la gente se olvide de él pero, entretanto, ha conseguido que le den 300.000 euros -50 millones de las antiguas pesetas- en concepto de adelanto para su promoción, o sea, que se ha ganado el poder financiarse a través de una empresa musical su introducción en el mercado.

Esta edición de OT, producida por Gestmusic y Telecinco, le ha venido muy bien a la cadena, que ha conseguido sacarle hasta 10 puntos de ventaja a Cuéntame y reunir a más de cuatro millones de telespectadores en sus galas. En la del jueves se eligió entre los tres finalistas -Víctor, Sergio y Soraya- . Tampoco nos libraremos de seguir las peripecias en los primeros conciertos del trío en grandes estadios aprovechando el tirón publicitario, y las tertulias estirarán de los aprendices de cantantes y los laureados mientras dure el impacto mediático.

Sobre el concurso siempre cabe la sospecha de su manipulación, pero ésa es sólo una anécdota que anima el cotarro y que, además, permite ver a la productora por donde respiran los fans. En esta edición aparecía como aventajado Víctor, un melenas contraculty, y los seguidores de la canaria Idaira se mostraron muy ofendidos por su expulsión, pero al final, el que se alzó con el triunfo fue un chico con cara de niño, que tiene posibilidades, y una extremeña con desparpajo y un cuerpo nada esquelético con el que se lleva muy bien.

En OT, como en cualquier variedad de reality show, el factor regional es importante. Sergio Rivero es canario, de Las Palmas, de modo que, aunque las islas tuvieron una primera decepción, se vieron compensadas con la entronización de Sergio y su victoria sobre Víctor, un catalán que tuvo el apoyo del pueblo de su madre, bonito lugar de la Matarraña turolense, pegada a Tarragona. El grupo de apoyo distaba mucho del que tuvo Bustamante en Cantabria.

El acento de Sergio le permite ligar con el mercado latinoamericano, como ha sabido ver Kike Santander, experto musical de la productora, no tiene bucles como Bisbal y tampoco es alto, pero alguna madera le habrán visto para que acabara ganando.

Lo mismo ocurre con Soraya, una atrevida y tenaz cacereña que se atreve con cualquier estilo o idioma y no se para ante nada.Saltar el charco desde Valencia de Alcántara junto a un canario no parece cosa difícil, aunque no sabemos el recorrido que tendrán.En todo caso, lo que ha quedado claro con esta edición de Operación Triunfo es que Telecinco puede sacar adelante con éxito lo que en TVE se hundía, que Jesús Vázquez se ha revalorizado y que un tal Sergio Rivero tiene la oportunidad de medirse con otras figuras del espectáculo musical y procurar no morir atrapado por una maquinaria que ilusiona tanto como devora.

-2.006:

en ITALIA arrasaba el formato de la bella y la bestia que T5 pincho con NADIE ES PERFECTO;

Los que pensaban que la telebasura ya no podía caer más bajo se equivocaban. Italia, madre de algunas de las ignominias y bochornos más ínfimos que ha dado el género, se ha superado a si misma. Y con gran éxito de público, todo hay que decirlo. El fenómeno televisivo de la temporada en el país trasalpino se llama La Pupa e il secchione (algo así como La tía buena y el empollón) y, aunque es un espectáculo absolutamente infame, está arrasando.

El éxito de la cosa radica en que ahonda en los estereotipos más manidos sobre las guapas/tontas y los feos/inteligentes. El programa consiste en emparejar a tipos con grandes dotes intelectuales y nula capacidad erótica con señoritas despampanantes e inmensas lagunas culturales y mofarse despiadadamente de ambos. Entre los concursantes masculinos hay por ejemplo tipos con un coeficiente intelectual de 160 puntos (la media es de 100), astrofísicos o poetas. Todos bastante poco agraciados físicamente (gordos, calvos, bajitos), torpes hasta la extenuación y con un currículo de relaciones personales absolutamente desolador: los hay que a sus ya muchos años aún son vírgenes, quienes jamás han tenido novia, aquellos a los que nadie les ha dado ni siquiera un beso... Para subrayar su condición de empollones sin ningún tipo de encanto sexual se les llama por el apellido, como en el cole: Monti, Congedo, Rampinella...

Ellas son todo lo opuesto. Son señoritas de muy buen ver (aunque un pelín ordinarias) obsesionadas con la gimnasia, las dietas y cualquier cosa relacionada con la imagen y la fama. Siempre salen ligeritas de ropa. Se hacen llamar con nombres exóticos como Ilary, Silvia, Rosy, Mary o Nora. No tienen problemas para ligar, al revés, los hombres se las disputan. Pero su punto flaco es la cultura: hacen gala de una ignorancia verdaderamente estremecedora.

A ellos se les somete a pruebas físicas que pongan en evidencia su ineptitud corporal. Se les hace bailar coreografías ridículas, disputar combates de kárate, hacer pases de modelos, correr carreras de minicoches... Pero las peores humillaciones son a costa de su inexperiencia sexual: una de las pruebas consiste por ejemplo en observar la reacción (en este caso, más bien erección) de los empollones cuando una de las despampanantes concursantes, vestida de porno-enfermera, les dispensa un masaje erótico. El tipo se enfrenta a la prueba tumbado sobre una camilla, desnudo y con una diminuta toalla cubriéndole sus partes nobles, sobre las que la cámara de televisión enfoca sin piedad su potente zoom.

A ellas, por su parte, se las degrada en nombre de su total y pasmoso analfabestismo. Porque las chicas, la verdad, es que son de una ignorancia realmente asombrosa. Así que, para deleite del personal, se las somete a exámenes de cultura general. El que más éxito tiene consiste en mostrar a la tía buena de turno el retrato de un personaje famoso y pedirle que lo identifique. La lista de rostros celebérrimos a los que no han sido capaces de ponerles nombre es increíble: desde Gandhi a Hitler, pasando por Stalin, Dante, Mussolini... «¿Quién es?», demandó el otro día el presentador a una de las concursantes señalando una imagen de Karl Marx. «No sé... ¿Papa Noel?», aventuró ella. «¿Podría decirnos el nombre de este personaje? Le doy una pista: su nombre empieza por Van», le soplaba el presentador a la bella de turno ante el famoso autorretrato de Van Gogh. «Van, van... ¡Van Damm!», respondía ella.

Auténticas celebridades

El programita (que se emite por cierto en Italia 1, uno de los tres canales de Silvio Berlusconi) no sólo está cosechando unos índices de audiencia realmente buenos, que se mueven en torno al 35%. Además se está convirtiendo en un fenómeno social, en un programa de culto. No cesan de multiplicarse los blogs consagrados a La pupa e il secchione. No hay conversación de bar en la que invariablemente no salga a relucir el espacio: «¿Visteis el otro día el progre de las tías buenas y los empollones?». Y los concursantes se están convirtiendo en auténticas celebridades patrias.

«Triunfa precisamente porque explica a los italianos y a las italianas que ven la tele que todas las inhibiciones han caído», comenta Edmond Berselli, crítico de La Repubblica. «Quien asiste a las pruebas cultural-erótico-demenciales de Monti, Silvia, Rosy Congedo y demás concursantes no puede permanecer indiferente. Hay quien se indigna y quien resulta cautivado, es sólo cuestión de puntos de vista», analiza por su parte Il Corriere della Sera. «Está claro que no es televisión de calidad. Pero es televisión que funciona. Y cómo».