ANTENA3TV se lanzaba al vacio con una serie sobre la vida de LOLA FLORES;
«Yo nací en Jerez de la Frontera». Estas son las primeras palabras que pronuncia Lola Flores en El coraje de vivir, tan sólo una excusa para dar pie al comienzo de una serie de cuatro capítulos donde esta mujer se interpreta a sí misma sin una pizca de pudor. Una obra que hoy estrena Antena 3 y que se emitirá íntegramente, a pesar de la polémica creada por el director, Luis Sanz, y la protagonista de la obra, que acusaron a la cadena de querer cortar la serie.
Con un alma con más cornadas que el cuerpo de un torero, «La Faraona», la reina del espectáculo, llena la pantalla con sus dimes y diretes, con detalles sobre su origen humilde, su aventura con Pepe Caracol -el precio que tuvo que pagar por querer ser artista-, las calamidades de la guerra, sus romances más sonados, momentos amargos -la muerte de sus padres-, los problemas con Hacienda... Todo lo que ya ha sido publicado en las memorias que ha vendido a las revistas y en la biografía escrita por Tico Medina.
«Los dos -dice Luis Sanz- estábamos de acuerdo en hacer este trabajo y varias televisiones habían mostrado su interés por el proyecto. Pero como luego Lola se metió en Antena 3 para hacer Sabor a Lolas, la serie se quedó en esta casa».
Sanz ha estado detrás de la carrera de muchas folclóricas y formado parte de la producción de La corte del faraón, Las cosas del querer y Hay que deshacer la casa. Además, ha dirigido Yo soy ésa, la primera película de Isabel Pantoja. Su amistad con Lola Flores tiene ya 50 años.
«Nuestro cariño está a prueba de bombas. Los miembros del equipo se sorprendían muchas veces cuando nos veían discutir muy fuerte, hasta el punto de pensar que el trabajo se iba a suspender. Sin embargo, al rato éramos amigos. Creo que ha sido bueno que fuera un amigo quien se encargara de dirigir la serie, porque Lola es tan sincera que es fácil utilizar lo que dice para distorsionarlo y hacerle daño».
El mismo Luis Sanz reconoce que El coraje de vivir no hace grandes descubrimientos con respecto a lo ya publicado, pero asegura que todo lo que confiesa Lola Flores es verdad. «La conozco desde hace muchos años, y no sé lo que ha podido reservarse porque eso pertenece a su intimidad. Pero todo lo que dice es cierto, yo lo he visto».
El rodaje, que comenzó en abril de 1993 y acabó en verano, tuvo un serio percance. Hubo de suspenderse por los problemas de salud de Lola Flores.
«En aquellos meses Antena 3 tenía ocupados todos los estudios y nos tuvimos que ir a grabar a Navalcarnero, donde trabajamos con 55 grados de calor. Aquello agotó a Lola, que nos dio un gran susto», asegura Sanz.
Además de contar su vida, no de forma tranquila porque este adjetivo está reñido con sus genes, -se levanta, llama por teléfono, grita, llora-, se puede ver a «La Faraona» bailando, cantando y recitando. «Hay imágenes preciosas -apunta el director-, como cuando está con una bata blanca bailando una soleá en la playa de Tarifa o cuando, rodeada de olivares, recita a Lorca».
Sola, pero con el apoyo de toda su gente, Lola cuenta su vida como una tragedia, sin asomarse al melodrama. El peso de sus hijos está presente desde el principio, cuando cantan El coraje de vivir, compuesta por Antonio.
Ella, toda una experta catadora de la vida, después de verse en la serie se ha emocionado. La pregunta es: ¿también ustedes?
ESPAÑA quedaba segunda en el festival de la OTI por detras de ARGENTINA;
Argentina se impuso ayer, con 31 votos, en la vigesimotercera edición del Festival de la OTI de la Canción. Claudia Carenzio, con el tema Canción despareja, fue la más votada entre los doce intérpretes que habían participado en la final del certamen y se llevó los 50.000 dólares (6.500.000 pesetas) del premio. El jurado deliberó a puerta cerrada.
La representante española, Ana María González, con Cuestión de suerte, quedó clasificada en segundo lugar (28 puntos), seguida de Luis Silva, de Venezuela (16), con Enfurecida, quienes ganaron 30.000 y 20.000 dólares (3,9 y 2,6 millones de pesetas) de premio, respectivamente. EEUU y Brasil fueron los únicos países que no obtuvieron ningún punto.
Durante la velada, que se celebraba por tercer año consecutivo en Valencia y que presentaron Ana Obregón y el cantante Francisco, actuaron figuras como Sergio Dalma, Los Panchos, Mireille Mathieu, José Feliciano, María Vidal y el propio Francisco, hermano de Ana María González.
-1.995:interesantisimo articulo de los concursantes televisivos;
Encarna, Domi y Tina pasaron once días juntos en Santo Domingo el año pasado. El viaje les había tocado en el concurso Amor a primera vista. De aquello no surgió ninguna pareja estable, pero los tres se enamoraron de la pantalla y han pasado por muchos otros programas. El romance les proporciona fama, regalos y diversión. Forman parte de una fauna que, por diferentes motivos, está loca por salir en televisión.
«Además de pasar esos días en el complejo más caro de Santo Domingo, me llevé una tele, un vídeo, un equipo de música y ciento y pico mil pesetas -recuerda Encarna-. Creo que fue porque les di mucho juego. Mi carácter es abierto, la grabación es pesada y yo no me quejé en ningún momento. Les gusta poder sacar partido de ti. Se portan bien con todos, pero si encima haces un programa bueno...».
Después de esto, a Encarna la llamaron para ir dos veces a Carta blanca, un programa de debates de Canal 9, y a la cafetería de Lo que necesitas es amor. «Al principio iba por los viajes, ahora me gusta y me lo paso bien. No me da verguenza», reconoce.
POR PROBLEMAS ECONOMICOS.- Encarna da el perfil, sabe flirtear con la cámara. Pero los problemas económicos empujan a gente de todo tipo a los platós de televisión. «Necesitamos que sean naturales, que se sepan defender y que den juego. Pero a los "casting" se presenta habitualmente gente que necesita dinero. Por mucho que trabajes con ellos, no responden ante la cámara. Y no faltan los que aprovechan para pedir un enchufe para ser presentador, por ejemplo», apunta Natalia Reguera, encargada de seleccionar a los concursantes de La ruleta de la fortuna.
A Domi le gustaría trabajar en televisión, y piensa que «ir a concursar es la mejor manera de soltarse». Aunque tampoco le desagradan los premios. Fue con Tina a aquel viaje a Santo Domingo. Sentimentalmente no funcionó, pero ya se sabe que desgraciado en amores... Los dos se han enganchado a los concursos y a sus premios. Domi ganó 180.000 pesetas en Si l'encerto, l'endivino y Tina un viaje a Mallorca por ir a conocer a un grupo de chicos a la cafetería de Lo que necesitas es amor. Tampoco en esta ocasión encontró a su media naranja.
«SALIR EN LA TELE».- En la terna de candidatos estaba Rosendo, que ha buscado chica por los estudios de Antena 3 y Tele 5. Además de Lo que necesitas es amor, fue a Vivan los novios y ha escrito a Uno para todas. «Fui a buscar novia, y por el dinero también. Ya que no me eligen las chicas...». Pero a él lo que le gusta es salir en la tele y poder un día irse de Murcia. «A ver si un director se fija en mi cara. Pasaron los programas y nadie me llamó. Me salieron muchas chicas, pero ninguna me llenó», se queja.
En el departamento de Contratación Artística de Tele 5 ya han visto de todo. «Asomarse a la pantalla no es fácil, la gente se queda muerta. Generalmente los que de verdad son artistas saben dónde tienen que ir y no acuden a los concursos».
Chiquito de la Calzada no pensaba eso cuando se presentó por primera vez a Genio y figura. Algunos de los concursantes del Primi-juego de TVE tampoco soñaron con ganar cien millones de pesetas.
la floja programacion de sabado noche;
Niños clónicos (bebés, en algunos casos) que cantan y bailan imitando a los ídolos de sus padres, mientras que las cámaras filman sonrojantes primeros planos de los emocionados caretos de los progenitores, derretidos ante la exhibicionista gracia de sus criaturas. Se titula Menudo show y es la variante infantil de Lluvia de estrellas, otro invento de Antena 3, la nueva y triunfante «pantalla amiga» que ha conseguido robarle el infiel público al modelo original, a la crepuscular Tele 5. Cambio a TVE 1 y me encuentro con La noche de los castillos, aparatoso juego cuyo mecanismo no entiendo y que además me proporciona un notable muermo. Busco en plan naúfrago La 2 y descubro que la traidora está proyectando la boba película de vudú La serpiente y el arco iris. Terence Hill y Bud Spencer en Tele 5. Dios, qué tormento la programación nocturna de los sábados. Los responsables dan por supuesto que todos los espectadores «raros» salen de casa los sábados por la noche para bailar bakalao o discutir sobre el ser y la nada. Pues no, listos. Los «raros», que son mogollón, acostumbran a quedarse esa noche en casa, ya que su despreciable elitismo se siente agobiado por las inevitables aglomeraciones de la calle, pero su arrogancia no os da derecho a machacarles con una insufrible programación en todas las cadenas.Recurro al vídeo, que ha grabado Informe semanal mientras yo me embrutecía deliciosamente con el fútbol. Asisto a la beatificación de Abraham Olano, señor que se proclama «bueno, pero no tonto». El épico gesto del «legal» Miguel Indurain, renunciando a luchar por la victoria y protegiendo y ayudando a Olano para que ganara la carrera, posee el espíritu de las ficciones más consoladoras. Asocio el noble y generoso gesto de Indurain con el final de Muerde la bala, un western que amo. En esta hermosa y emocionante película que dirigió el subvalorado Richard Brooks, un caballista que está a dos pasos de atravesar la meta, después de una agotadora carrera a través del desierto, descabalga y espera la llegada de su amigo y rival, para entrar juntos y compartir el premio. Mi escepticismo estaba convencido de que esa actitud no era real, de que ese gesto tan soñador sólo podía ocurrir en las buenas películas. Cómo me alegra estar equivocado.
La triste música de Erik Satie ambienta el lamento de una víctima de la colza: «No puedo comprender que para ganar dinero unos malvados adulteren el aceite y maten a miles de personas». Las víctimas eran pobres. Los que han sobrevivido, lo siguen siendo. Jamas he oído que hayan enfermado los ricos porque algún despiadado comerciante les adulterara el caviar Beluga.
-1.996:
el MINISTERIO de FOMENTO apostaba por TELEFONICA y RTVE para lanzar la tv digital;
Un socio tecnológico (Telefónica o Retevisión) y una empresa líder en la producción de contenidos (RTVE). Esta es la apuesta del responsable de la secretaría general de Comunicaciones del ministerio de Fomento, José María Vázquez Quintana, sobre los socios que deberían liderar la plataforma de TV digital.
Vázquez Quintana compareció ante la Comisión de Infraestructuras del Congreso. En un encuentro posterior con los periodistas, definió los criterios de Fomento respecto a la plataforma digital, aunque aclaró: «Nosotros no podemos tomar las decisiones».
«Telefónica -añadió- es un líder tecnológico con suficiente capacidad económica. Y RTVE, por su cercanía al Gobierno y por capacidad de producción, se encargaría de los contenidos junto a otras empresas audiovisuales españolas y de habla hispana».
Al margen de la plataforma digital, Vázquez Quintana aseguró que la liberalización total de las telecomunicaciones, incluida la telefonía básica, no se producirá hasta mediados de 1999. Hasta entonces, se mantendrá el duopolio de Telefónica y Retevisión.
Para no perjudicar a la competencia, Fomento mantendrá el plazo de 24 meses para que Telefónica pueda operar en el cable. Los concursos podrían empezar a adjudicarse a partir de marzo, pese a que, de momento, tan sólo se han constituido las demarcaciones de Cataluña (3) y Castilla León (1).
Respecto a la telefonía móvil, el secretario general de Comunicaciones abogó por un entendimiento entre Airtel y Telefónica, pero no se mostró en desacuerdo en la compensación de 85.000 millones de pesetas a Airtel fijada por la UE.
TVE con el agua al cuello y ALVAREZ CASCOS de salvavidas;
José María Aznar ha designado al vicepresidente primero del Gobierno, Francisco Alvarez Cascos, como responsable político para la puesta en marcha de un «plan de salvación» de RTVE que tendrá como primer objetivo evitar la suspensión de pagos del Ente Público.
RTVE tiene que amortizar en los próximo meses 42.000 millones de pesetas que son imputables a la gestión anterior. De ellos, unos 8.000 millones corresponden a gastos no previstos para este ejercicio (fundamentalmente los ocasionados por la retransmisión de las Olimpiadas de Atlanta); mientras que el resto (34.000 millones), forma parte de un agujero de tesorería que se arrastra de anteriores ejercicios y que se venía cubriendo de forma poco ortodoxa mediante la emisión de pagarés.
Aznar quiere dar así un carácter prioritario a la solución del problema de RTVE. Cascos tiene el peso político que necesita Mónica Ridruejo para llevar adelante su Plan de Renovación del Ente, que será presentado en noviembre.
La propuesta inicial de Ridruejo (mucho más ambiciosa) que quedó parcialmente frustrada tras la decisión del Gobierno de no asumir en los Presupuestos Generales para 1997 la mitad de la deuda ya acumulada por el Ente (algo más de 132.000 millones de pesetas).
El problema de RTVE, como ahora parece evidente, no se soluciona simplemente mediante la autorización al Ente para que el Estado avale nuevos créditos con los que ir tapando el agujero. RTVE podría presentar suspensión de pagos si no se pone remedio a su angustiosa situación finaciera en un plazo breve.
El equipo de Ridruejo está preparando desde hace semanas el citado Plan de Renovación, que tiene como primer objetivo precisamente el evitar una situación que sería inaudita: que RTVE dejara de pagar sus deudas.
Al margen de la definición de lo que debe ser la televisión pública, el Plan de Renovación incluye propuestas para garantizar una financiación estable que evite en el futuro que se vuelva a plantear este problema.
Según dijo un miembro del Gobierno a EL MUNDO, la solución al problema de RTVE «supondrá sacrificios». La idea que maneja el equipo de Ridruejo, que ha sido ya expuesta al vicepresidente del Gobierno, consiste en dividir el Ente en diversas áreas de negocio. El nuevo esquema diferencia los programas y actividades que tienen la consideración de servicio público, y que, por lo tanto, deben ser cubiertos directamente por el Estado, de lo que sería la programación comercial, en la que el Ente debe competir con las televisiones privadas, para lo que debe financiarse en el mercado.
En el primer grupo se encuadrarían actividades como Radio Nacional (que necesita una subvención anual de 25.000 millones), el programa ADO, las emisiones territoriales (que pierden más de 15.000 millones al año), etc. Desgajar este grupo supondría para el Ente la liberación de algo más de 50.000 millones de pesetas.
La misma fuente señaló que, una vez producida la desagregación y la puesta en antena de una programación de mayor calidad y menos costosa, el problema de RTVE quedaría limitado a unas pérdidas cercanas a los 15.000 millones al año (sólo en 1997 se perderán casi 150.000 millones).
Al margen de esa división funcional, RTVE tiene que afrontar una reducción de plantilla no traumática, que ya, de hecho, esta pactada con los sindicatos y que afectaría a más de 2.000 trabajadores. Una parte de ellos, según la propuesta del equipo de RTVE, podría integrarse en Retevisión una vez que dicha sociedad haya sido privatizada.
el humorista ANGEL GARO fichaba por EL SEMAFORO.
JULIA OTERO daba a luz a una niña.
-1.997:
PEPE NAVARRO lanzaba una gran exclusiva en LA SONRISA DEL PELICANO;
El equipo de investigación del programa La sonrisa del pelícano, que se emite en Antena 3 TV, entregó anoche al juez el sello de caucho supuestamente utilizado por los GAL para reivindicar sus acciones, en el que aparece un hacha que corta la cabeza de una serpiente enroscada en su empuñadura.El ex policía José Amedo, que fue invitado a participar en directo en el programa de anoche, confirmó la autenticidad del sello: «Es el mismo; sin ningún género de duda», afirmó con rotundidad.
Por su parte, el ex jefe de la Agrupación Operativa del Cesid, el ex coronel Juan Alberto Perote, que intervino telefónicamente en el programa, señaló desde su domicilio: «A través de la pantalla es difícil dar un veredicto cercano a la realidad, pero el núcleo del sello, es decir, el hacha cortando a la serpiente, coincide con el diseño que se hizo en el Cesid».
Perote explicó que fue en los talleres del Cesid donde se confeccionó el sello, en caucho rojo. En realidad fueron dos, según el ex coronel. En uno podía leerse, encima del anagrama, la leyenda Grupos Antiterroristas de Liberación; en el otro, Grupos Armados de Liberación. Cuando los técnicos acabaron su trabajo, añadió, los sellos fueron remitidos a la Dirección General de la Seguridad del Estado, a través de la Guardia Civil.
Amedo, por su parte, tras afirmar que «tuve el sello en mis manos cuando llegué a Bilbao», dijo que se pensó utilizarlo «para operaciones de cobro revolucionario en Francia». En efecto, los GAL diseñaron un plan para recaudar fondos de empresarios franceses, con el objetivo, entre otros, de disipar las sospechas de que las acciones terroristas de la banda pudieran financiarse con cargo a los fondos reservados del Ministerio del Interior.
Amedo, en compañía del también ex policía Michel Domínguez, viajó hasta la frontera francesa en diciembre de 1983 para robar una guía telefónica en una cabina de Hendaya y comprar folios, sobres y sellos franceses. El objetivo era hacerse con un listado de industriales de Hendaya a los que posteriormente extorsionar.
Fueron José Barrionuevo y Julián Sancristóbal quienes supuestamente encargaron los dos sellos a Perote, pero en el Cesid cometieron el error de escribir el anagrama en castellano, y no en francés. Este hecho, y el temor de que Francia presionara a Andorra -desde donde se pensaba efectuar la recaudación- y se descubriera la trama, frustraron finalmente los planes para cobrar el impuesto revolucionario.
ANTENA3TV estrenaba el magazine EN ANTENA con INES BALLESTER;
En Antena, un magazine que combinará información y entretenimiento, será la principal oferta de Antena 3 para el horario de tarde. El nuevo espacio estará presentado por Inés Ballester (Canal 9 y Telemadrid), se estrenará la próxima semana y se emitirá de lunes a viernes a las 19.15 horas.El programa huirá de las habituales informaciones políticas y económicas, sustituyéndolas por reportajes de consumo, salud, belleza, sucesos... La crónica rosa ocupará un lugar destacado, pero será tratada con un toque incisivo e irónico. Uno de los apartados más interesantes estará protagonizado por el espectador. En Antena instalará dos cabinas (videomatones) en diferentes puntos de la geografía española para recoger la opinión del público sobre asuntos de actualidad. También incluirá una sección con personajes curiosos e historias insólitas de España.
Según José Manuel Lorenzo, director general de la cadena privada, En Antena estará pegado a la actualidad. «Será un programa de autor, en cuanto a la presentación y a las crónicas, y estará descentralizado, ya que cubrirá cualquier acontecimiento que ocurra en el país. Será un espacio ágil, moderno y específico, no clónico de otros programas. Con él trataremos de recuperar la seña de identidad de las tardes de Antena 3, que se había formado con A toda página», dijo.
Se ofrecerá en directo desde la redacción de Antena 3, algo totalmente novedoso. En otros espacios se ha simulado una redacción, pero aquí no será así. La gente que aparecerá de fondo son auténticos periodistas.
«Este magazine será una ventana que mostrará todo lo que ocurre en España. Mezclaremos información, entretenimiento, humor, diversión, ironía... pero todo con un toque moderno», apuntó Pepe Abril, responsable de Programación.
Inés Ballester declaró que En Antena será un «espacio agradabe, con mucho ritmo y muy pegado a la actualidad». También reconoció que no fue difícil aceptar la oferta de Antena 3: «Pepe Abril, que ya me conocía de su etapa en Telemadrid, me convenció rápidamente porque él conoce muy bien el tipo de programas que me gusta hacer».
La directora de En Antena será Esther Malagón, ex jefa de Sociedad y Cultura de la cadena privada.
Cambiar en función del competidor
José Manuel Lorenzo restó ayer importancia a los cambios de programación realizados esta semana por Antena 3, tras haber transcurrido sólo un mes desde el inicio de la temporada. El director general de la cadena señaló que las reestructuraciones responden a «estrategias de programación». Antena 3 ha modificado la emisión de la serie En plena forma (pasa del viernes al miércoles), de Lo que necesitas es amor (abandona el miércoles y regresa al domingo) y de Canciones de nuestra vida (deja el domingo para emitirse el viernes). «Cambiamos los programas en función de las propuestas de otras cadenas y de la acogida del público. No nos preocupa cambiar el día de emisión de los espacios. Antes de estrenar un programa estudiamos cuál es el mejor día para presentarlo, pero si vemos que no funciona lo cambiamos. Esto no significa que rectifiquemos, sino que simplemente tomamos nuevas decisiones», dijo José Manuel Lorenzo. También advirtió que si En Antena no responde a las expectativas se le buscará un mejor horario.
-1.998:
VIA DIGITAL comienza a retransmitir boxeo.
8,2 millones seguian la victoria de ESPAÑA en TVE-1.
-1.999:
el amigo de AZNAR y juez prevadicador GOMEZ DE LIAÑO quedaba inabilitado por 15 años por intentar destrozar a PRISA y a POLANCO;
El magistrado Javier Gómez de Liaño tendrá que abandonar la carrera judicial y no trabajar como juez, después de más de 20 años dedicado a esa profesión, ya que el Tribunal Supremo lo ha condenado por un delito continuado de prevaricación: por dos votos frente a uno, la Sala Penal sentenció ayer que, mientras investigaba a Sogecable (propietaria de la televisión Canal Plus y presidida por Jesús Polanco), dictó a sabiendas tres resoluciones injustas, para perjudicar al empresario.Los magistrados Gregorio García Ancos y Enrique Bacigalupo, considerados vinculados al PSOE, sostienen esa tesis, mientras que el tercer miembro de la Sala, José Manuel Martínez-Pereda, opina que esta sentencia es «insólita» y «anómala».
Los magistrados Gregorio García Ancos (que ha redactado la sentencia) y Enrique Bacigalupo sostienen que Gómez de Liaño prevaricó cuando adoptó tres resoluciones sobre Jesús Polanco. El tercer miembro de la Sala, José Manuel Martínez-Pereda, ha rebatido todos los argumentos de sus dos compañeros, y afirma que el juez ayer condenado no ha cometido delito alguno. «Le juzgo empecinado, convencido de estar en posesión de la verdad, pudiendo aparecer como iluminado, pero honesto...», indica, en un voto particular de 26 folios contrario a la condena.
En la sentencia se impone a Gómez de Liaño 15 años de inhabilitación especial para ejercer cualquier empleo o cargo público, con la pérdida definitiva de su puesto como juez durante el tiempo que dure la condena.
A Gómez de Liaño le correspondió por reparto, el 25 de febrero de 1997, investigar una denuncia que presentó el periodista Jaime Campmany contra los miembros del consejo de administración de las empresas Sogecable y Canal Plus. En ella se indicaba, entre otras cosas, que había utilizado irregularmente los casi 23.000 millones de pesetas que los clientes de esa televisión de pago habían abonado como garantía de los descodificadores.
Ese caso fue finalmente archivado y cuatro de los entonces denunciados presentaron una querella contra Gómez de Liaño, que le ha acarreado esta condena.
Los dos magistrados que han condenado al juez consideran que el caso Sogecable no se «cerró en falso», como afirman los abogados defensores del juez (Jorge Trías y la fiscal María Dolores Márquez de Prado, esposa de Gómez de Liaño), sino todo lo contrario: «En realidad se abrió en falso, pues no otra cosa cabe decir respecto de un caso en el que se persiguieron unos hechos como apropiación indebida sin contar con ningún damnificado y luego de desaparecido el peligro de que lo hubiera».
El magistrado discrepante, Martínez-Pereda, opina lo contrario y sostiene que existían indiciariamente motivos para investigar la denuncia presentada contra los directivos de Sogecable.
El «caso Castillo Algar»
Antes de analizar el fondo de las acusaciones contra Gómez de Liaño, la sentencia rechaza algunas cuestiones previas que plantearon los abogados defensores.
Así, niega que pueda aplicarse la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos conocida como caso Castillo Algar, que consideró falto de imparcialidad a un tribunal porque sentenció un asunto después de haber adoptado decisiones previas durante la instrucción. Hay que analizar las circunstancias concretas de cada caso, y así se ve que no es equiparable al de Gómez de Liaño.
El 13 de mayo del 97, la Sala de lo Penal de la Audiencia ordenó a Gómez de Liaño que levantara el secreto que había decretado sobre el sumario, porque no era «imprescidible, necesario, adecuado o proporcional». Dos días después, tras conversar por teléfono con uno de los policías adscritos al caso, el juez volvió a decretar el secreto para concluir una investigación concreta en la que recababan datos sobre los empleados de Sogecable.
Esa segunda declaración de secreto supone, según la sentencia, que el juez «burló» a la Audiencia, porque en realidad los agentes investigaron los mismos hechos. En el voto particular, en cambio, Martínez-Pereda indica que eran hechos distintos.
A los tres días de admitir la primera denuncia, el juez acordó, entre otras medidas, que Jesús Polanco y Juan Luis Cebrián (presidente y consejero, respectivamente, de Sogecable) tenían que pedirle autorización para viajar al extranjero. Esa decisión, según la sentencia, también la adoptó a sabiendas de que era injusta y, por consiguiente, fue delictiva.
Con esa medida no sólo limitó el juez el derecho fundamental a la libertad de movimientos de unas personas que entonces sólo eran denunciadas, sino que dañó su reputación porque «prestó especial atención a la resonancia pública del procedimiento», según la sentencia.
En cambio, el magistrado favorable a la absolución considera «normal» que una persona imputada en un procedimiento se encuentre «a disposición del juez», para no retrasar o incluso dificultar la investigación.
200 millones de fianza
La tercera decisión del juez que era injusta a sabiendas, según los dos magistrados que votaron por la condena, fue la que adoptó el 26 de junio, cuando exigió a Polanco una fianza de 200 millones de pesetas para que continuase en libertad provisional.
La sentencia considera que fue una decisión arbitraria, y que el juez «se apartó totalmente de la ley» al acordarla, ya que no existía ningún peligro de que el empresario Jesús Polanco, presidente del Grupo Prisa y de otras muchas empresas, tuviera la intención de huir de la Justicia. Además, añade, la cantidad exigida fue «verdaderamente desproporcionada».
También discrepa de esos argumentos Martínez-Pereda, quien recuerda que en la misma Audiencia Nacional se han exigido otros fianzas «cien veces superiores y más» a la citada.
También se indica en la sentencia (reproducida en las páginas siguientes) que el juez no contó con el respaldo del fiscal general del Estado y de los fiscales de la Audiencia Nacional para acordar todas sus decisiones, como sostienen los abogados defensores, sino sólo en algunas, por parte del fiscal del caso.
En el voto particular que ha formulado frente a la sentencia, Martínez-Pereda afirma que las consecuencias de esta condena van a ser «trascendentes para la función judicial». Su temor se fundamenta en que, a partir de ahora, se utilicen «de manera abusiva e indebida» las querellas contra los jueces y magistrados, para apartar de un caso determinado «al juez no cómodo» o como venganza contra el que haya dictado una resolución no favorable.
«Tengo la conciencia muy tranquila»
Al salir del Tribunal Supremo, ayer, tras haber asistido a la lectura pública de la sentencia que lo inhabilita como juez, Javier Gómez de Liaño dijo a los periodistas: «Mi conciencia está, si cabe, más tranquila que ayer y que anteayer. Deseo de todo corazón que la conciencia de los dos magistrados que me han condenado esté igual de tranquila que la mía».
«Pero, créanme, en estos momentos no cambio mi toga, mi humilde toga, por las solemnes togas de los señores magistrados que me han condenado», añadió.
Gómez de Liaño indicó que, a partir de ahora, sus «espléndidos y generosos abogados» (que son su esposa, la fiscal María Dolores Márquez de Prado, y Jorge Trías) se encargarán de preparar los recursos «dignos de una Justicia de tal nombre».
«A mí», dijo, «en estos momentos sólo me queda una cosa: esperar con paciencia. Estoy convencido de que, no tardando mucho, alguien, algún tribunal de Justicia, en una instancia superior a ésta [en referencia al Tribunal Constitucional o, en última instancia, al Tribunal Europeo de Derechos Humanos], me devolverá aquello que esta mañana dos magistrados me han arrebatado muy injustamente».
Gómez de Liaño se había prometido a sí mismo que no haría ningún comentario sobre este asunto, «porque, al parecer, sólo callado es cuando no delinco», comentó con ironía. Pero, ante la presencia de varias decenas de periodistas, fotógrafos y cámaras de televisión, accedió a realizar unas breves declaraciones.
Aseguró que había acudido a la lectura de la sentencia «con muy escasa confianza en un resultado favorable». En su opinión, «la suerte estaba bien echada» desde el momento en que considera que dos de los tres magistrados de la Sala incurren en falta de imparcialidad y, pese a ello, no se han abstenido de intervenir en el caso.
«Los hechos me lo han confirmado, y el resultado que se venía dando desde el comienzo de estas actuaciones al final se ha producido indicó.
-2.000;LA2 estrenaba el concurso ENREDATE;
La inevitable fiebre por el mundo de Internet crece hasta el punto de generar constantes inquietudes en los medios más tradicionales. TVE ha creado Enrédate, un concurso que se emitirá en La 2 de lunes a viernes. «Se trata de utilizar Internet y, sobre todo, perderle el miedo», afirma Isabel Durán, la directora del programa.
El concurso presentado por Pilar Socorro pretende enseñar las inmensas posibilidades de la Red. Durán explica el mecanismo del programa: «Cada día participan dos concursantes y deben luchar por conseguir el mayor número de puntos, que luego se canjeará por dinero. Ese dinero que ganan se lo gastan en un minuto en una tienda virtual en Internet [en la final del concurso, que se llama La Cibercompra]. Un participante se puede llevar un millón de pesetas y el otro, un premio de consolación».
Uno de los incentivos de interés para los espectadores, a la vez que vital para los concursantes, es la aparición de dos personajes llamados Hacker y Cracker, que serán interpretados, respectivamente, por los actores Amador Castaño y Pedro García Marzo. Hacker entrará en los ordenadores para advertir el peligro, mientras que Cracker intentará destrozar el sistema.
La directora del programa recalca que «no hace falta ser un experto en Internet, ya que la mayoría de las preguntas se responden con sentido común».
Las cuestiones de la primera parte del concurso están relacionadas con la Red, fundamentalmente, pero también tienen cábida las de cultura general, siempre que la respuesta se pueda encontrar en Internet.
Dos famosos concursarán cada viernes. Los primeros invitados -el próximo día 20- son Jackeline de la Vega y Pedro Ruiz. Más adelante también estarán Las Veneno; las hermanas Hurtado; José Antonio Abellán y Remedios Cervantes; Jennifer Rope y Hugo Campos; y Juan Echanove y Luisa Martín. En este caso, los premios son para una asociación benéfica.
«Hemos hecho programas con tres tipos de concursantes: nivel bajo, medio y alto de Internet. Han venido desde un chaval de 15 años, que usa la Red para chatear, hasta un señor de 68 años. Y nos encontramos sorpresas», concluye Isabel Durán.
Enrédate se emite hoy, a las 21.00 horas, en La 2.
-2.001:ALVARO AGUSTIN era nombrado subdirector de antena de TELE5;
En febrero de 2000, Alvaro Augustin pasó a ocupar en Tele 5 uno de los puestos de mayor responsabilidad: subdirector de Antena, es decir, es el responsable de diseñar la parrillla de la programación. Difícil cometido: su antecesor le había dejado el listón muy alto. De momento, casi dos años en el cargo los ha saldado con más éxitos que fracasos. Ahora comienza la nueva temporada colocando a Tele 5 en el segundo puesto y con muy buenas perspectivas de cara al futuro. Los programas veteranos siguen dando buenos frutos y los nuevos se han estrenado con el elogio de la crítica y el beneplácito de la audiencia.
¿Esperaba tan buen comienzo de temporada?
Los arranques de temporada siempre son complicados para todas las cadenas, pero nosotros teníamos bastante claro lo que íbamos a hacer. Tenerlo claro te da plena confianza. Siempre se parte de una incertidumbre, pero ésta se rompe si crees en lo que haces y apuestas por ello. No puedes evitar mirar lo que hagan las demás, pero yo tengo que apostar claramente por lo mío. Las previsiones se han cumplido: los programas estrenados en verano (Nada personal, por ejemplo) siguen funcionando y los estrenos (La noche con...Fuentes y cía, Moros y cristianos, Supervivientes...) han comenzado con éxito.
Apenas han variado su programación. ¿Por qué?
Nosotros teníamos la certeza de que la casa que estamos construyendo tiene unos sólidos pilares: la mañana casi está garantizada con Mª Teresa Campos; teníamos la confianza y la certeza de que Sardá era una apuesta segura y, en el prime time, la ficción nacional y las películas han funcionado y siguen funcionando. Por esta razón, en Tele 5 no acostumbramos a hacer revoluciones sino evoluciones e innovaciones.
¿Por ejemplo?
Cambios en series como 7 vidas o Periodistas o en concursos como ¿Quiere ser millonario?
¿Considera un error haber cambiado de horario «El juego del euromillón»?
No ha sido un error. Por una parte, lo cambiamos porque hace dos años le habíamos prometido a Mª Teresa Campos ampliar su programa hasta el Informativo 14.30; por otra, el concurso estaba yendo un poco a la baja. Cuando mueves un producto, nunca tienes la certeza de saber si va a funcionar o no.
Una de las virtudes que se atribuyen a Tele 5 es la paciencia.
«Da gusto trabajar con vosotros», suelen decir los productores.Y es que, normalmente, apostamos por fórmulas de largo recorrido, eso conlleva mantenerlo tiempo en la parrilla. No nos desesperamos porque en las primeras emisiones no se obtengan buenos resultados.Pero claro, si no funciona, si los índices de audiencia son bajos, no nos queda más remedio que retirarlo.
Qué resulta más difícil, ¿lanzar un programa o mantenerlo en parrilla?
Es bastante más difícil el lanzamiento. Las posibilidades de fracaso en un estreno son altas porque a la gente le cuesta acostumbrarse a la nueva oferta. En cambio, mantener un programa es cuestión de hacer pequeñas innovaciones para que a la audiencia no le canse y le siga pareciendo atractivo. Por eso, a veces nos hacemos bastante conservadores.
¿Cúal es el secreto de que algunos de los programas que sacan para cubrir huecos en verano terminen asentándose en la parrilla?
Ninguno. Nosotros no hacemos espacios para cubrir huecos. Siempre los contemplamos con la posibilidad de que puedan pasar a ser fijos en la siguiente temporada. No son programas de transición sino producciones con afán de continuismo.
¿Han notado la marcha de José Ramón Lucas?
Hemos sentido su marcha, pero Hilario Pino está cubriendo perfectamente su puesto. Es más, estamos teniendo una ligera subida de audiencia.
¿Qué programas de otras cadenas le gustaría incluir en su parrilla?
Es la pregunta del millón. Me gustaría tener algunos, pero no quiero dar nombres. Por ejemplo, algunas series que a mí me parecen maravillosas y que a la gente no le gustan. Hay productos en otras cadenas (generalistas y de pago) que tienen el espíritu de Tele 5.
¿Audiencia o rentabilidad?
Nuestro primer objetivo es la rentabilidad en el target comercial, es decir, llegar a aquel público al que queremos llegar. Y eso lo estamos consiguiendo ofreciendo buena ficción nacional, buen cine, información alternativa y espacios con gancho.
¿Habrá una tercera edición de «Gran Hermano»?
Sí, pero no tenemos fecha.
-2.002:triste nuevo espectaculo en A3TV;
Las mujeres se declaran y los hombres, en su mayoría, dicen sí. La boda tiene lugar ante las cámaras. Esa es la base del nuevo programa de Antena 3 Todo por amor, que será presentado por Andoni Ferreño y Mariona Xuclá.
El formato ha sido importado de Estados Unidos, donde obtuvo un gran éxito de público. Apostando por los sentimientos, este producto de Prime Time, dirigido por el experimentado Valerio Lazarov, llega hoy a las pantallas. Será el primero de cuatro programas especiales en los que seis parejas toman en directo una decisión nada sencilla: si celebran o no su boda.
Su emisión tiene como consecuencia que la serie Policías pase ahora a los lunes, y cambie de lugar una vez más en la parrilla de Antena 3. La cadena aún no ha decidido cuándo se emiten las otras tres entregas de Todo por amor.
Más de 2000 personas han participado en el casting de un programa del que el propio Lazarov afirmó: «Es un reality lleno de glamour, de sorpresas y de sentimiento, algo que tiene hueco en el interés general de los espectadores». Habrá seis historias por programa, cuya duración es de 140 minutos. Uno de los alicientes del espacio es que son las mujeres, vestidas de novia, las que se declaran en escena y sus parejas desconocen lo que les espera.
-2.003:EL DIARIO DE PATRICIA rompia una reunion entre A3 y el COMITE de EMPRESA;
La grabación del talk show El diario de Patricia dinamitó ayer la reunión prevista entre los representantes de la dirección y los trabajadores de Antena 3 para intentar acercar posiciones acerca del Expediente de Regulación de Empleo (ERE).
«Ha sido una reunión improductiva. No nos ha dado tiempo a plantear nada», comenta un representante del comité, «porque cuando nos enteramos que estaban haciendo grabaciones de El diario de Patricia solicitamos un receso y junto con 150 trabajadores, nos concentramos a la entrada del plató». Este plante se mantuvo hasta que Ignacio Ayuso, secretario general de la cadena, ordenó que se parase la grabación.
Los trabajadores llevaron a cabo dicha acción al considerar que se disponían a grabar una serie de este programa para su emisión ante la posible convocatoria de huelga. Fuentes de la empresa desmienten este procedimiento y dicen que «era una grabación normal, porque El diario de Patricia sólo se emite en directo los lunes y los viernes».
Ante esta inesperada situación y dado que los ánimos estaban un poco caldeados, se suspendió el encuentro, y Ayuso emplazó al comité para reunirse de nuevo hoy, a las 10 de la mañana, y seguir con las conversaciones en torno al número de despidos (296 propone la empresa y 160 los trabajadores) y el importe de las indemnizaciones (3.000 euros y 45 días por año trabajado oferta Antena 3, y 27.000 euros y 70 días solicita el comité).
BRUSELAS exigia a ESPAÑA que cambiara el sistema de financiacion de RTVE.
La Comisión Europea pidió ayer a las autoridades españolas que modifiquen la garantía ilimitada que el Estado concede a Radiotelevisión Española (RTVE) por la prestación de un servicio de interés público. Este aval, según Bruselas, «supera los costes netos de la prestación del servicio público» y ha sido considerado como ayuda de Estado, por lo que debe modificarse para garantizar que no haya soprecompensación y para ajustarse a la normativa europea.
La decisión del Ejecutivo comunitario responde a las sucesivas denuncias presentadas por Telecinco y Antena 3 entre 1992 y 1994, en las que alegaban que la concesión de ayudas estatales «discriminatorias e ilegales» en favor de los operadores públicos españoles de radiodifusión violaba las normas europeas de libre competencia.
Bruselas ha tardado varios años en reaccionar, pero finalmente se vio obligada a tomar cartas en el asunto cuando el Tribunal de Justicia de la UE sentenció, en septiembre de 1998, que debía investigar formalmente el caso tras la denuncia presentada por Telecinco ante la corte europea.
Concesión de ayudas
Así, en febrero de 1999, la Comisión pidió a España la información necesaria para evaluar si las presuntas medidas debían considerarse ayudas existentes o nuevas.
Ayer, cuatro años más tarde, Bruselas dictaminó, en una «conclusión preliminar», que la garantía ilimitada por parte del Estado supera «los costes netos» y permite a RTVE endeudarse al garantizar su solvencia frente a los acreedores. De hecho, las cuentas del ente público volverán a ser negativas en 2004, con unas pérdidas previstas de 623 millones de euros, que elevarán la deuda hasta la astronómica cifra de 6.600 millones de euros.
Ahora falta saber si la Comisión Europea considera que este importe, o parte de él, puede ser tratado como compensación por servicios públicos prestados.
Por el momento, España debe modificar el aval, que no se calcula sobre la base de los costes incurridos por servicio público, y ajustar la financiación de RTVE a la denominada «comunicación sobre radiodifusión» y a la directiva sobre transparencia, que obliga a las empresas que prestan servicios públicos a separar claramente en su contabilidad las actividades de servicio público de aquellas que se realizan con carácter comercial, como la publicidad, la adquisición de programas o la venta a distancia.
En cualquier caso, a pesar de haber dictaminado que se trata de ayudas de Estado, Bruselas no puede exigir el reembolso de las mismas ya que las medidas enjuiciadas se establecieron mediante leyes promulgadas antes de la entrada de España en la Comunidad Económica Europea, por lo que la conclusión preliminar establece que se trata de ayudas estatales existentes y exige únicamente su modificación.
Respecto a unas subvenciones anuales que el Estado concede a RTVE, la Comisión ha dictaminado que, en este caso, sí se ajustan a las normas de mercado interior ya que no superan los costes netos por la prestación de un servicio de interés público y, por tanto, pueden continuar.
-2.004:
TELECINCO condenada a pagar a RTVE por una utilizacion ilegal de imagenes;
La Audiencia Provincial de Madrid ha hecho pública una sentencia, de 21 de septiembre, que condena a Telecinco a pagar un total de 11.475.000 pesetas por la utilización de las imágenes de los Juegos Olímpicos de 2000 en Sydney pertenecientes a Televisión Española. La sentencia, de la que da cuenta RTVE en una nota de prensa, estima el recurso de apelación interpuesto por Televisión Española y señala que "el derecho a la información no puede servir de justificación a Telecinco para violar los acuerdos de cesión de imágenes que TVE puso a disposición de todas las cadenas". "En definitiva", concluye la sentencia, "Telecinco ha infringido el derecho exclusivo de explotación que TVE ostentaba al haberlo adquirido de sus legítimos titulares, el Comité Olímpico Internacional y el Comité Organizador de los Juegos de Sydney 2000". Los servicios jurídicos de TVE han resaltado la importancia de esta decisión judicial en segunda instancia que, en su opinión, dota de mayor solidez a la demanda que en los próximos días se proponen presentar contra Telecinco y Antena 3 al haberse reiterado durante los JJ.OO. de Atenas la vulneración de derechos de propiedad intelectual exclusivos que la Audiencia Provincial ahora ha condenado. Telecinco ha matizado en un comunicado que el uso de las imágenes se debió a que TVE se negó a distribuir las imágenes hasta las 16.00 horas, "lo cual le otorgaba la exclusiva de la información sobre dicho evento" hasta ese momento, incurriendo así en "abuso de posición dominante". La cadena privada asegura que presentará recurso de casación pese a que, mientras TVE pretendía una indemnización de 72.950.000 pesetas, la sentencia establece la cuantía en 11.475.000 pesetas. -2.005: Veo TV pedía a Industria que añadiese a la base cuarta del pliego de bases administrativas, que en la actualidad impide a un concesionario de televisión privada concurrir a nueva licencia, una quinta que aclare el anterior punto, ya que el propio ministerio dice que no existe tal incompatibilidad. Esta petición se apoya en la consulta realizada por Veo TV el pasado 13 de septiembre a Industria. En ella, esta entidad concesionaria de Televisión Digital Terrestre pedía al Ministerio que le aclarase si, estando habilitada exclusivamente para prestar el servicio público de televisión con tecnología digital, podía concurrir al concurso convocado para emitir con tecnología analógica. Con fecha 3 de octubre, Industria contestó a Veo TV, mediante una carta firmada por el director general para el Desarrollo de la Sociedad de la Información, que el hecho de que Veo sea titular de una concesión de servicio público de televisión que le habilita exclusivamente para emitir en tecnología digital no constituye un impedimento para que pueda participar en el concurso cuyo pliego de condiciones fue aprobado por Acuerdo de Consejo de Ministros de 29 de julio de 2005. Sin embargo no aportaba argumentación alguna. Esta situación de inseguridad jurídica ha sido la que llevó a los responsables de Veo TV a pedir, a través de una carta con fecha de 4 de octubre al secretario de Estado de Telecomunicaciones para la Sociedad de la Información, la modificación del pliego de condiciones ya que la carta de Industria dice lo contrario que expresa el propio pliego. Este cambio se consideraba imprescindible para que Veo pudiera concurrir con un mínimo de seguridad jurídica al concurso sin que el resto de los licitadores tuvieran un motivo para impugnar su presentación al procedimiento. Veo TV solicitará además medidas cautelares para que se suspenda la tramitación del procedimiento hasta la modificación del pliego, comenzando a contar desde entonces los plazos para la formulación de las correspondientes ofertas. Este recurso se suma al de Vocento, que el pasado 8 de agosto impugnó ante el Tribunal Supremo el real decreto en el cual se le reserva espectro radioeléctrico al nuevo canal, porque invade los canales a través de los cuales emiten seis de sus televisiones locales. Por el momento, el Grupo Audiovisual de Medios de Producción (GAMP) y Televisa, por un lado, y la compañía Kiss Media, presidida por Blas Herrero, por otro, integran las dos únicas ofertas que ayer registraron la documentación para optar a la cuarta televisión privada analógica. La Sexta, es el nombre elegido para el proyecto de GAMP y Televisa.El 40% del capital será de Televisa, mientras que el 60% será de GAMP, formada por las productoras Grupo Arbol-Globomedia (40%), Mediapro (38%), Drive (10%), El Terrat (7%) y Bainet (5%). Por otra parte Zeta, considera desde un principio uno de los favoritos para adjudicarse el nuevo canal, renunció ayer a presentarse al concurso, tras no haber llegado a un acuerdo con otros grupos con los que habían estado negociando. -2.006:
El espacio, de media hora de duración, recupera para la televisión uno de los espacios más prestigiosos en todo el mundo de cuantos se han realizado para el público infantil.
Este 'Juega conmigo Sésamo' es la nueva creación del Taller Sésamo y combina escenas del programa clásico que en España protagonizaron Espinete y Don Pimpón con juegos y actividades inéditas e interactivas en las que los niños podrán participar.
El espacio se emite actualmente en 50 países y hereda el espíritu de 'Barrio Sésamo', el programa con mayor número de Premios Emmy de la historia de la televisión. Con él se han educado y divertido cerca de 150 millones de niños de más de 120 países.
Según ha explicado Antena 3, el programa es una mezcla de marionetas, animación y acción con la que el espacio se sirve para enseñar a los niños cuestiones básicas para su desarrollo, seguridad e higiene.
Cada uno de los personajes de la serie tendrá asignada una misión. Coco será el responsable de invitar a los niños a cantar y bailar las famosas canciones de 'Barrio Sésamo'; Blas guiará a los preescolares en sus primeros contactos con el mundo de la informática; Epi jugará con los niños; y Aurora, una niña cuyo sueño es llegar a ser escritora, llevará a los preescolares a un mundo de fantasía.
En el espacio también tendrán cabida la Rana Gustavo, Elmo, Triki -el Monstruo de las Galletas- o el Conde Drácula.
No hay comentarios:
Publicar un comentario